豐塞卡暗諷德約科維奇賽制改革提議:“他年紀(jì)大了!”
網(wǎng)球雖極具魅力,但耗時(shí)耗力的五盤大戰(zhàn)會(huì)極大消耗球員體能,原本尋常的賽場(chǎng)對(duì)決往往演變?yōu)槁L(zhǎng)拉鋸戰(zhàn)。因此,當(dāng)?shù)录s科維奇提出修改賽制規(guī)則、減輕球員負(fù)擔(dān)時(shí),謝爾頓等球員表示支持,不過(guò)并非所有人都認(rèn)同這一方案,豐塞卡便含蓄地表達(dá)了反對(duì)態(tài)度。
“我在新生代總決賽打過(guò)四局制的比賽,體驗(yàn)還不錯(cuò),所以談不上反感這套賽制。”豐塞卡在加拿大公開賽的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)道,“但我覺得他提出這個(gè)提議和自身身體狀況有關(guān),畢竟他年紀(jì)越來(lái)越大了。這就是我的看法?!必S塞卡這番話或許會(huì)讓德約科維奇的球迷感到不適,但他的觀點(diǎn)并非毫無(wú)道理。

現(xiàn)年39歲的德約科維奇,在五盤耗時(shí)四五小時(shí)的比賽中,體能壓力愈發(fā)明顯。法網(wǎng)對(duì)陣豐塞卡一戰(zhàn)便暴露了這一點(diǎn):和年輕的巴西選手相比,德約科維奇后半程體力下滑,直接讓對(duì)手在第五盤占據(jù)上風(fēng)。不少反對(duì)縮短賽制的人認(rèn)為,德約科維奇推動(dòng)賽制改革是受體能衰退影響,但事實(shí)上,他很早就呼吁縮短比賽時(shí)長(zhǎng)。
早在2020年,德約科維奇就提議大滿貫改用三盤兩勝制,彼時(shí)他依舊能拿下大滿貫冠軍,在五盤大戰(zhàn)里擁有極強(qiáng)統(tǒng)治力。
德約科維奇希望縮短計(jì)分規(guī)則,并不僅僅是為了緩解長(zhǎng)時(shí)間比賽帶來(lái)的身體負(fù)荷,他認(rèn)為網(wǎng)球應(yīng)當(dāng)順應(yīng)現(xiàn)代觀眾的需求,縮短比賽時(shí)長(zhǎng)、讓賽程更可控。改革方案既能保留五盤大戰(zhàn)的競(jìng)技張力,又可以規(guī)避四五小時(shí)超長(zhǎng)對(duì)決帶來(lái)的問(wèn)題——球員體能透支,普通觀眾也很難完整看完整場(chǎng)比賽。

據(jù)美國(guó)在線新聞網(wǎng)站報(bào)道,德約科維奇表示:“網(wǎng)球需要一套全新計(jì)分體系。”他建議參考ATP新生代總決賽的“速四”賽制開展試驗(yàn),摒棄傳統(tǒng)一盤先贏6局的規(guī)則,一盤先拿下4局,40?40平分時(shí)取消占先規(guī)則。
這位24屆大滿貫冠軍補(bǔ)充道:“比賽采用三盤兩勝,每盤先贏4局。這樣比賽基本不會(huì)超過(guò)兩小時(shí),我相信這對(duì)所有人都有利?!?/p>
《競(jìng)技報(bào)》分析ATP數(shù)據(jù)顯示:2023年男子大滿貫單場(chǎng)比賽時(shí)長(zhǎng),較1999年上漲23%;女子WTA賽事時(shí)長(zhǎng)自2008年以來(lái)增加5%。比賽強(qiáng)度持續(xù)提升的同時(shí),球員參賽數(shù)量并未減少。
2024年ATP前一百名球員平均參賽25.12站,和1999年的25.10站幾乎持平。傷病問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)峻,賽季越往后,球員傷病概率越高。
2009年至今,美網(wǎng)賽場(chǎng)球員退賽、中途棄賽的場(chǎng)次,比澳網(wǎng)高出五成。《歐洲運(yùn)動(dòng)科學(xué)期刊》的研究也指出,ATP與WTA賽事的中途退賽現(xiàn)象逐年增多,近幾年尤為明顯。

舉個(gè)例子:傳統(tǒng)大滿貫一盤常以6?4收尾,共進(jìn)行10局;采用新賽制后,同等局勢(shì)一盤4?2即可結(jié)束,僅需6局。若比分來(lái)到3?3,不再繼續(xù)纏斗,直接進(jìn)入搶七。
網(wǎng)球歷史上也曾調(diào)整計(jì)分規(guī)則,并未動(dòng)搖運(yùn)動(dòng)根基。搶七局在1970年試行,1974年正式啟用;2017年開啟的ATP新生代總決賽,早已試點(diǎn)四局一盤、3?3即搶七、取消占先的賽制。德約科維奇的提案,就是把這套縮短版賽制推廣到大滿貫舞臺(tái)。
有人認(rèn)為豐塞卡本也能從“速四”賽制中獲益,他正是2024年新生代總決賽冠軍,辛納、阿爾卡拉斯也曾拿下該項(xiàng)賽事冠軍。巡回賽賽程繁重、當(dāng)今網(wǎng)球偏底線相持,大滿貫采用新賽制確實(shí)存在優(yōu)勢(shì);但另一方面,經(jīng)典五盤對(duì)決的魅力會(huì)被削弱,而漫長(zhǎng)的五盤大戰(zhàn)正是球員熱度、網(wǎng)球賽事話題感的重要來(lái)源。

豐塞卡并未認(rèn)可德約科維奇的方案,謝爾頓等球員則持開放態(tài)度,認(rèn)為改良計(jì)分體系能夠適配現(xiàn)代網(wǎng)球發(fā)展。和豐塞卡不同,謝爾頓十分看好德約科維奇提出的新賽制。這位美國(guó)選手本身愿意嘗試新規(guī),只是沒(méi)想到提出改革的會(huì)是德約科維奇——巔峰時(shí)期的他,以超長(zhǎng)五盤大戰(zhàn)的強(qiáng)悍體能著稱。
“我覺得這或許是個(gè)好主意。挺意外是諾瓦克提出這個(gè)想法,他一直是巡回賽體能天花板,可以在場(chǎng)上鏖戰(zhàn)五六個(gè)小時(shí)?!敝x爾頓在加拿大公開賽說(shuō)道,“毫無(wú)疑問(wèn),這會(huì)是一次有意思的變革?!?/p>
謝爾頓的驚訝不無(wú)道理,德約科維奇向來(lái)擅長(zhǎng)大滿貫五盤鏖戰(zhàn)。2012年澳網(wǎng)決賽對(duì)陣納達(dá)爾,雙方鏖戰(zhàn)近六小時(shí),締造史上耗時(shí)最長(zhǎng)的大滿貫決賽;溫網(wǎng)賽場(chǎng),他也曾上演史詩(shī)級(jí)五盤大戰(zhàn)擊敗阿利亞西姆。
阿扎倫卡此前也呼吁縮短比賽時(shí)長(zhǎng)、改革計(jì)分方式,她認(rèn)為網(wǎng)球?qū)箯?qiáng)度上升、賽程變數(shù)增加,賽制改革勢(shì)在必行;馬丁·蘭達(dá)盧塞同樣認(rèn)可新生代總決賽的四局賽制,稱其節(jié)奏更快,倒逼球員開局便拿出高強(qiáng)度競(jìng)技狀態(tài)。

費(fèi)德勒2015年體驗(yàn)過(guò)“速四”賽制后也給出正面評(píng)價(jià),他十分看好四局一盤的五盤賽制:每一分的權(quán)重都會(huì)提高,比賽局勢(shì)更加膠著。費(fèi)德勒還提到,可控的比賽時(shí)長(zhǎng),能在高溫高濕等惡劣比賽環(huán)境中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
但不可否認(rèn),頂尖選手之間的五盤大戰(zhàn)擁有極高觀賞價(jià)值,不斷吊足觀眾期待。去年法網(wǎng)阿爾卡拉斯與辛納上演史詩(shī)級(jí)大滿貫決賽,兩人的對(duì)決熱度飆升;后續(xù)溫網(wǎng)、美網(wǎng)決賽再度交手時(shí),門票銷量、賽事話題度直接拉滿。(來(lái)源:網(wǎng)球之家 作者:火花)