張雪機車輸了,但“中國速度”已經(jīng)剎不住車了
點擊上圖▲立即了解
“當(dāng)核心產(chǎn)業(yè)來迎來‘破局時刻’,市場上孵化出‘破局產(chǎn)品’,也意味著中國形成自己的‘Know—how’?!?/p>
文 /巴九靈(微信公眾號:吳曉波頻道)
在剛剛過去的周末,WSBK西班牙阿拉貢賽道硝煙散盡。
大眾期待“曇花六現(xiàn)”的張雪機車,最終還是輸了。車手德比斯兩個回合都跑了第8名,奪冠形勢立馬嚴峻起來。

“張雪機車”西班牙阿拉貢站首回合獲第8名
圖源:央視新聞
賽后,張雪坦言,在阿拉貢968米的超長直道上,機車在動力輸出方面略顯吃虧。而此前拿了5個分站冠軍,使得協(xié)會對張雪機車增加配重并把節(jié)氣門限制到85%(此規(guī)則是讓比賽勝負更多取決于車手技術(shù)和車隊調(diào)校,而非純馬力優(yōu)勢)。
張雪發(fā)言的另一面,是經(jīng)典的唱衰言論。有人說“張雪820RR的神話破滅,只能在小賽道欺負人”“張雪機車就是一場資本造神運動”。甚至有人繼續(xù)看衰中國制造,說中國機車永遠趕不上日歐。
這充分印證了一句名言:你不能總是在贏的時候才去支持。
事實上,阿拉貢站后,歐洲媒體普遍對張雪機車表示肯定,法媒更是直言這是中國制造丟進歐洲賽場的一顆新型重彈。而今年張雪機車也儼然成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域最熱鬧的話題,形成了“張雪現(xiàn)象”。
因為越來越多的普通人能直觀感受到,中國制造真的突然全面開掛了。
最近幾年,從盾構(gòu)機到高端醫(yī)療器械、數(shù)控機床,從出口翻倍增長的新能源車到97%國產(chǎn)化率的張雪機車,一個接一個地突破,意味著在底層的材料學(xué)、動力調(diào)校、精密加工等高端領(lǐng)域,開始與美日歐豪強全面對壘。且諸多領(lǐng)域并非簡單追趕,而是直接領(lǐng)跑。

上海,第十四屆中國數(shù)控機床展覽會現(xiàn)場
在消費者認知層面,“中國科技”和“中國制造”,也開始有積極的扭轉(zhuǎn)。
近日,一份名為《“Z世代眼中的世界”全球青年調(diào)查研究報告》顯示:49%的Z世代認為中國是未來十年世界經(jīng)濟的首要力量,大幅領(lǐng)先美國的29%。在科技創(chuàng)新評價方面,認為中國優(yōu)勢“遠超美國”或“略高于美國”的占比已高達55%。再看中美競爭的八大科技賽場,中國新能源、人形機器人、電動汽車、6G通信以超過40%的支持率大幅領(lǐng)先美國。

圖源:行業(yè)報告智庫
中國制造,或許終于來到了“破局時刻”。

破局時刻
哈佛商學(xué)院教授邁克爾·波特曾提出國家競爭的四大要素:生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略與競爭。映射到中國,我們齊全的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)集群度、技術(shù)人才、廣闊市場、充分競爭的市場環(huán)境,形成了強大的國家競爭力。
然而,當(dāng)中國真正進入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“破局時刻”,出現(xiàn)明顯區(qū)別于這四大要素的特征。
◎首先,中國產(chǎn)業(yè)已進入“互鎖式創(chuàng)新飛輪”的正循環(huán)。
2025年,美國知名智庫“美中經(jīng)濟和安全審查委員會(USCC)”提出“互鎖式創(chuàng)新飛輪(Interlocking Innovation Flywheels)”的概念,認為中國制造真正的“撒手锏”是系統(tǒng)級的生態(tài)重疊。

如果將一個國家的工業(yè)與科技發(fā)展比作拼一幅巨大的拼圖,每掌握一項技術(shù)、建起一座工廠、打通一個供應(yīng)鏈,就等于手里多了一塊拼圖,對于大多數(shù)國家而言,這些拼圖是散落的、孤立的。
然而,中國的電動汽車、電池技術(shù)、自動駕駛汽車、無人機、激光雷達、工業(yè)機器人和半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域并非孤立存在,而是整合了相鄰領(lǐng)域的技術(shù)能力,從而推動不同領(lǐng)域進一步實現(xiàn)創(chuàng)新。

工人正在趕制半導(dǎo)體微納器件訂單
這個現(xiàn)象在供應(yīng)鏈端表現(xiàn)為“同源供給”,即下游可以跨界調(diào)用上游技術(shù),甚至能要求上游進行定制化開發(fā),兼具標準化和定制化。如寧德時代的電池,可以同時為電動車、消費電子和儲能供貨。這意味著供應(yīng)鏈密度和定制化,將創(chuàng)新的試錯成本壓縮到極致。
◎其次是開始掌握“生產(chǎn)定義權(quán)”。
制造業(yè)追求的是極致的效率和極致的成本,供應(yīng)鏈高效協(xié)同的本質(zhì)是全要素生產(chǎn)率(TFP)的躍遷。而最讓美國智庫感到恐慌的是中國在生產(chǎn)效率上的怪獸級成長速度。USCC在報告中寫道:
2016年大多數(shù)中國工廠的自動化水平還處于初級階段,數(shù)字化幾乎為零。但在2023年,中國工廠的機器人數(shù)量已占全球總量的41%。最新研究表明:工廠機器人自動化后,TFP將直接提高10%,這個數(shù)字意味著一場技術(shù)革命。
在吳曉波老師看來,中國正嘗試定義“工業(yè)5.0”——AI大腦、機器人、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)三者融合,創(chuàng)造出新的工業(yè)語言。當(dāng)美國智庫們還在報告中認真分析中國的“黑燈工廠”“燈塔工廠”時,頭部企業(yè)已經(jīng)落地“智能體工廠”了,AI大腦成了核心,融入底層生產(chǎn)架構(gòu)中,而非簡單提效和將AI作為附屬功能。
這很像當(dāng)年日德制造業(yè)的破局,背后都伴隨著一整套載入教科書的生產(chǎn)制度——美國的“福特制”定義了20世紀初的流水線和規(guī)?;a(chǎn);豐田“精益制造”定義了質(zhì)量效率;德國先是定義了精密制造,后定義了“柔性制造”。
而“破局時刻”的底層,是中國迎來“深度技能人才紅利”的釋放期。

智能工廠車間里的生產(chǎn)線
中國真正在全球斷檔式領(lǐng)先的能力,實際上是30年來所建立的系統(tǒng)化、規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化的深度技能人才庫(如工程師、AI研究員)。前段時間蘋果的庫克說了句心里話:“在美國召集工程師開會可能連一個會議室都坐不滿,但在中國前來的工程師數(shù)量足以填滿好幾個足球場。”
“深度技能人才”還包括一類特殊群體:技術(shù)型創(chuàng)始人。2000年前,叱咤中國商界的企業(yè)創(chuàng)始人大多業(yè)務(wù)出身,一身是膽。但2000年后,隨著高等教育普及,技術(shù)型創(chuàng)始人占據(jù)了創(chuàng)業(yè)生態(tài)位。他們在創(chuàng)新上更激進,在產(chǎn)品上更精益求精,便慢慢形成了“技術(shù)型創(chuàng)始人紅利”。而歐美成熟大公司,由于追求股價和市場份額穩(wěn)定,最后往往由財務(wù)或供應(yīng)鏈出身的人接班,對技術(shù)創(chuàng)新反而愈發(fā)保守。
“德國制造”崛起,就是享受到了創(chuàng)始人和工程師雙重紅利,如西門子、R·博士、蔡司、阿貝、肖特都是身兼科學(xué)家、企業(yè)家、工程師多重角色人才。而德國在19世紀末實行教育雙元體制,用近30年的時間孕育出工程師文化,并享受了很長的紅利期:二戰(zhàn)摧毀了德國的納粹、戰(zhàn)爭機器和城市,但沒有打斷制造業(yè)的“文脈”,這促使戰(zhàn)后德國工業(yè)迅速恢復(fù)。

破局產(chǎn)品
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新端的“破局時刻”奠定了基礎(chǔ),但想讓一國制造獲得全球消費者的認可,并非靠“解釋”,而是需要創(chuàng)造出幾款看得見、摸得著,能讓消費者尖叫的產(chǎn)品。我們將其稱為“破局產(chǎn)品”,并總結(jié)了特點:
第一,技術(shù)的顛覆性。第二,體驗的流行性。第三,生活方式的定義權(quán)。
19世紀的德國,依靠萊卡為代表光學(xué)精密和奔馳為代表的內(nèi)燃機,占據(jù)了汽車生態(tài)位的頂端,成為高端制造的代名詞;
二戰(zhàn)后,美國制造業(yè)的扭轉(zhuǎn)或許歸功于通用電氣和蘋果公司——前者是美式生活的塑造者,通過冰箱、洗碗機、洗衣機等家庭產(chǎn)品,定義了現(xiàn)代生活標準,后者則制定了全球數(shù)字規(guī)則;
日本制造是在20世紀中葉崛起的,遵循產(chǎn)品微型化和輕量化的思路,創(chuàng)造了隨身聽、任天堂游戲機等消費電子產(chǎn)品,向全世界輸出了流行文化。

2014年,日本大阪,一家商店的游戲?qū)^(qū)
這三個標準對應(yīng)了中國產(chǎn)品的扭轉(zhuǎn)口碑的關(guān)鍵:用硬科技打破壟斷,用場景創(chuàng)新打爆市場,用技術(shù)平權(quán)打造生活方式。
隨之而來的問題是:中國的破局產(chǎn)品是什么?
新能源車便是一個典型的“破局時刻”下的“破局產(chǎn)品”。首先,它是連接無數(shù)前沿技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的超級中樞:互聯(lián)網(wǎng)、激光雷達、“三電”、大模型都是產(chǎn)業(yè)重疊、智能工廠生產(chǎn)下的產(chǎn)物。而這門產(chǎn)業(yè)的掌門人,基本都是真正進入生產(chǎn)一線的“創(chuàng)一代”。
在體驗層面,領(lǐng)先智駕系統(tǒng)提供了豐富的駕駛樂趣和休閑娛樂,汽車被重新定義為“移動的家”,不禁讓海外消費者驚呼燃油車已是上個世紀的產(chǎn)物。
盡管如此,在我們看來,中國的破局產(chǎn)品目前仍是“模糊”的,主要還是缺乏概念的原創(chuàng)性。但不可否認的是,智能化技術(shù)是最大變量和優(yōu)勢,它能把消費硬件變成智能硬件(無人機、AI眼鏡、機器人),也讓笨重的家用電器裝上了“中央大腦”。
TOP創(chuàng)新區(qū)研究院把不少中國企業(yè)比喻成“科技瑞士軍刀”,認為當(dāng)“智能手機+四個輪子=智能汽車”“大模型+機械結(jié)構(gòu)=具身智能機器人”時,掌握了電池、電機、傳感器、AI芯片和操作系統(tǒng)這套“通用硬件+軟件體系”的中國企業(yè),像樂高一樣,可以隨意切換賽道,今天是新能源車,明天就是摩托車,后天甚至是三輪車,中國最終孵化出真正稱霸全球的“破局產(chǎn)品”,亦是指日可待。

智能機器人為游客提供導(dǎo)覽服務(wù)

品牌扭轉(zhuǎn),只需一代人
當(dāng)核心產(chǎn)業(yè)來迎來“破局時刻”,市場上孵化出“破局產(chǎn)品”,也意味著中國形成自己的“Know—how”(專有知識和能力)。
在跨國成本極高的舊全球化時期,西方國家構(gòu)建了“知識管道”——把研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)管理這套核心的“Know—how”死死鎖在國內(nèi)工廠,壟斷了全球最先進的知識,這為他們創(chuàng)造了超額利潤。
信息技術(shù)出現(xiàn)后,中國成為全球價值鏈分工SOP中的一環(huán),但跨國公司追求極致的成本,也意味著在這條知識管道中“Know—how”被不斷外包和極致切割。最終,西方失去了對知識的壟斷,甚至發(fā)現(xiàn),在工程師紅利和供應(yīng)鏈微創(chuàng)新下,中國居然成為了“Know—how”的新源頭。
所以近年來,西方國家試圖用聯(lián)盟和關(guān)稅切斷原有的“知識管道”,而中國被迫應(yīng)對方式是,重新鋪設(shè)自己的“知識管道”。中國制造的目標和競爭力不再是“出口商品”,而是產(chǎn)能和知識雙出海背景下的“全球治理”:一方面思考如何把研發(fā)、品牌、算法底座留在國內(nèi),另一方面思考如何分享知識,打造新的利益共享機制。
所以,出海成為如今中國企業(yè)的主流敘事。而在出海的過程中,中國制造不可避免地受到固有觀念的挑戰(zhàn)——“爛口碑”的歷史遺留問題。

一艘裝載外貿(mào)集裝箱的貨輪駛離港口
但巧合的是,縱觀制造強國的歷史,只需要一代人(即25年至30年),就能完成口碑扭轉(zhuǎn)。
德國制造曾是仿制品的代名詞,刀具品牌“雙立人”的誕生地索林根,曾瘋狂仿制英國品牌。為此,在1887年,英國通過了帶有歧視性的《商標法》條款,規(guī)定凡從德國進口的產(chǎn)品標注必須標注“德國制造”,以抵御以刀具等德國仿制品沖擊市場。但“德國制造”僅用了20多年,就在歐洲新一代消費者眼里成為高品質(zhì)的象征。
“日本制造”口碑的逆轉(zhuǎn),同樣只用了一代人的時間。二戰(zhàn)前后,“日本制造”一直是地攤貨的代表,皮薄易壞。但從1970年代起,日本制造迎來關(guān)鍵十年,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口擴張、管理創(chuàng)新、技術(shù)突破、全球競爭力全面躍升。當(dāng)美國老一輩還開著大排量的“油老虎”噴兩句日本貨,新一代的消費者卻開著小排量、低油耗的豐田車,用索尼、松下的隨身聽聽歌。
上一代人認為“某國制造”是垃圾,但他們的子女或許正好處在“某國制造”的產(chǎn)業(yè)變革節(jié)點,通過接觸到“破局產(chǎn)品”,觀念得以扭轉(zhuǎn)。
自中國加入WTO開啟商品全球化以來,中國制造被當(dāng)時主力消費者視為“廉價”的代名詞,尚能理解,因為我們?nèi)栽谂f的全球產(chǎn)業(yè)分工秩序中。
但這群消費者的子女,是出生于1995年至2009年的“Z世代”和2010年后出生的“α世代”。當(dāng)全球化的“中國制造”經(jīng)歷一代人的洗禮,來到2025年至2030年時,“α世代”進入消費世界,而“Z世代”普遍在20歲到35歲,這個時間跨度,恰好覆蓋為新技術(shù)、新概念、流行文化買單的黃金年齡,和家庭性消費最旺盛的年齡。對于他們來說,那時的“中國制造”就是創(chuàng)新、智能和高性價比的代名詞。
上一代人的偏見是舊產(chǎn)業(yè)秩序的護城河,而下一代人的嘗鮮是新秩序破局的利刃。中國制造已不再是跟隨者,而是站在時代的轉(zhuǎn)折點上,用驚艷的產(chǎn)品和理念去定義下一個十年。

作者|徐濤|責(zé)任編輯|何夢飛
主編|何夢飛|圖源| VCG、網(wǎng)絡(luò)
“生而全球·為增長而出?!钡谌龑贸龊H蚍鍟?/p>
與1500+企業(yè)家一起相聚
向全球要增長,與全球共增長
點擊圖片▼立即報名