雖然實話有些難聽，但對于球迷而言，真的要接受趙繼偉這種類型的后衛(wèi)，就是典型的“中國俱樂部青訓流水線式后衛(wèi)”。

名義上是能攻能傳的雙能衛(wèi)，但強度一上來，投射不穩(wěn)定的缺點就會被無限放大，所謂的組織能力，在國際賽場上也完全派不上用場。這次U17世界杯的陳昱休，就是一個極為典型的例子，而趙繼偉在現(xiàn)在這支中國男籃，同樣如此。

過去兩屆世界杯，趙繼偉的表現(xiàn)都不理想。2019年世界杯，他場均僅有4.6分1.6籃板2.8助攻，投籃命中率和三分球命中率分別低至30%和30.7%。2023年世界杯，趙繼偉場均5.2分4助攻，兩項命中率分別為28.6%和31.6%。

因為在CBA打出名堂，成為了聯(lián)盟的頂級控衛(wèi)，所以也讓球迷一直覺得趙繼偉在國家隊同樣能扛起重擔，但實話實說，趙繼偉對比當初的郭艾倫，不知道差了幾條街。

因為看中趙繼偉的組織和進攻，郭士強在這次國家隊又把他征召入隊且擔任隊長，但本場慘敗日本，又一次證明了趙繼偉真的就是難堪大用的“中國流水線后衛(wèi)”。

這場比賽他首發(fā)出戰(zhàn)23分鐘，7中1，三分球4中0，僅得到4分3籃板4助攻，空籃上不進，突破能力沒有，組織和投射在這場比賽也都沒有，和此前在國家隊的拉胯表現(xiàn)一樣，趙繼偉作為球隊的后場指揮官，面對日本的壓迫式防守，運了10幾秒過半場，就開始在弧頂指揮交通，最后幾秒隨便一扔，就完事。

有球迷統(tǒng)計了趙繼偉國家隊生涯所有重要國際正賽的表現(xiàn)（30場核心FIBA正式賽，不含熱身賽），場均僅有4分2.1籃板3助攻，兩分命中率37%，三分球命中率29%，30場比賽中他6場0分，單場最高僅有14分。

就像此前提到的，這種CBA俱樂部青訓出來的控衛(wèi)，可能從小就被教育要一板一眼地打球，缺乏歐美后衛(wèi)的那種靈性，按部就班慣了，一旦場上局勢和平常私下訓練的場面有沖突，這種身材和投射都不占優(yōu)的控衛(wèi)，在場上確實起不了什么作用。

可偏偏郭士強就喜歡用趙繼偉、高詩巖這種“流水線后衛(wèi)”，放著打球更具靈性的趙維倫、林葳不用，一股腦地不撞南墻不回頭，也導致中國男籃現(xiàn)在面臨可能拿不到世界杯入場券的尷尬局面。